府兵方面，犯了常识性错误 (第2/3页)

角一旦建议办军校，皇帝就大感兴奋激动等论调，与皇帝的档次半点关系都没有，实则是该书作者……

    。。。。。。

    府兵战斗力最鼎盛的时期，是在大业中前期，而不是唐朝。这可不是我捧隋黑唐，而是史学家们的论调。之所以如此：一、隋朝比唐朝人多，如果说隋朝是百里挑一，唐朝或许只是十里挑一，优胜劣汰的余地差距大，士兵的战斗力，自然就出现了。

    二、府兵制和均田制息息相关，两者都正式形成于隋朝，大业中期之前，朝廷分田到户（均田）以后，还论军功赏土地，承诺的封赏基本上都到位；而世家门阀借隋末乱世之契机，兼并大量良田，剩下的良田，又先后被李渊、李世民赐给开国功臣、玄武门政变勋臣，这便导致均田制乱了，结果很多时候的承诺都失信于军，士兵的意志、忠诚也因此而大跌。

    三、隋朝士兵刚刚分田到户（均田），兼并土地的现象尚未兴起，所以士兵家有余粮，体格普遍好；初唐虽然也在维持均田制，可买卖、强夺土地的风气已经盛行于世，很多失去田地的士兵吃不饱、穿不暖，所以这也影响到士兵的体魄、意志、忠诚。

    四、府兵制在大业中前期处于即将完成定制的阶段，整体制度虽然不如唐朝成熟，但不成熟，却意味着灵活、cao作空间大。而唐朝虽然成熟了，但多如牛毛的框框套套，却导致军府的运作十分僵化，军府的运行和调兵手续，远比隋朝繁琐。

    最典型的是府兵制成熟以后，唐朝既想用府兵、又怕十二卫将军带着治下军府造反，于是把各卫管辖