【重生之娱乐圈大导演】(616-630) (第16/25页)

说不是没有道理的。

    陈睿还是不懂，他问道：“可是，董事长，这种解说会对我们产生什么不好的影响吗？你之前说过院线的电影只允许非具体的解说，可已经下映的电影解说应该不会有太大的影响吧？”

    第625章 短视频对影视的影响

    吴皓先是在电脑上从B站里找出了几不同的UP主上传的解说放在投影上，然后说道：“当然有影响，你们看看这几个不同人上传的解说，有没有发现什么规律？”

    这类视频在B站上面很好找，其实B站就是最先搞影视解说的，也正是因为这样才吸引了大量的用户。之后短视频平台的兴起，这才导致影视解说全面泛滥。

    房迎毕竟是搞影视的，她首先就发现了共同点，然后就开口说道：“董事长，这几个电影的解说都是开头几秒就点题，制造悬念，电影的角色名字都被人物特征代替，比如小帅、卷毛、金发妹等等，影片中的悬念全部直接说出，稍微复杂点的剧情直接带过甚至省略，背景音乐跟电影本身毫无关系，却无比洗脑。”

    房迎停顿了一下，然后有些严肃的说道：“这类视频确实不好，里面有些影片我也看过，解说的人甚至连情节都弄错了。”

    吴皓点点头道：“没错，你们看的这些都是最典型的，就像我之前所说的，这些解说的人甚至连电影都没看过，所以会弄错剧情。以后B站审核上面一定要提高门槛，不是什么牛鬼蛇神都可以做影视解说的。当然这些都不是重点，我要说的重点是，过分趋于碎片化、快节奏的影视解说会严重的带偏观众接受信息的习惯。这类解说为了吸引观众的停留，通常会为了把一部电影中最精彩最重要的一段在视频一开头以这个男人或女人叫什么什么，他干了什么什么的形式出现，这对于观众接受信息的习惯会产生潜移默化的影响，不再想要花时间去沉下心来沉浸入一部电影的剧情当中。这样一来，一部长达一个半小时的电影，采用循序渐进的剧情引导、在适当的时候把剧情推向高潮，这种已经发展了上百年的电影的艺术逻辑，在那些已经接受了快节奏的解说的人的眼里，瞬间就失去了意义。他们就只会想要在最短的时间里接收到最直观，最核心的信息。你们试想一下，假如观众都习惯了这种模式后，《2001太空漫游》这部影史上最经典的电影，那开头长达五分钟的黑屏和白噪音，那些观众能接受么？他们会不会觉得这就是一部大烂片？这样下去，以后就会让越来越多的观众不愿意进入影院花远超过五分钟数倍的时间去欣赏一部电影，不愿意付费购买影视内容。而当观众的真正养成这样的习惯，对影视行业的伤害几乎是不可逆转的。不仅如此，一旦观众都只接受这种快节奏的东西，那么影视创作者会不由自主的去讨好他们的喜好，产出越来越多快节奏的快餐垃圾作品。这些作品反过来又恶心到了那些正的观众，让他们不得不去接受这些五分钟视频的洗脑，彼此往复下去，影视圈都已经没有存在的必要了。再我看来几分钟看电影就像是内容提要一样，真正的艺术的魅力在于文本自身，是在你观摩的过程当中，而绝对不可能是所谓的通过解说让观众区捕捉到，电影不可能被压缩，不可能被节选，不可能碎片式的被观看。我想要的是那些从始至终做的都不是五分钟看电影的，虽然也会讲解剧情，但只是为了还没有看过原片的观众有一个基本的信息补充，目的是为了让看完视频的观众产生看原片的兴趣，对于新片也只做影评而不剧透的、会从专业或爱好者的视角客观的评价一部电影，解析一部电影。会告诉观众某个情节，导演为什么会这么设计；某个画面，导演使用了什么样的拍摄手法；某段剧情，导演又是用了何种蒙太奇的剪辑。这些才是我想要的、也愿意推广的。而不是那些快节奏解说剧情、不带一点影片评价以及各种分析的纯解说视频，这类解说打碎了导演在电影中的全部的巧思，将其删减成仅上千字的文案，完全忽略影视的艺术价值，标注上猎奇耸人的标题，就像是路边摊上售卖的地摊文学一样，将一些乱七八糟的东西强加给观众......”

    吴皓就如同演讲一般说了一大堆，在场的众人也完全明白了吴皓的心思。陈睿虽然不是娱乐圈的人，但自己的老板是娱乐圈的导演，也了解到这类视频对影视行业的危害，他当然不会再有异议，郑重的说道：“董事长，我知道了，以后这方面我会严格把控的，类似的视频，我也会在今天之内全部下架的。”

    吴皓点点头道：“那就好，不过也不用那么急，要给这些支持我们B站的UP主缓冲时间嘛，你回去让人约谈这些解说，看看哪些愿意转型的、又或者水平不足却愿意学习的，你们可以把他们请回去，好好培训一下，总体上我们要是要支持这些UP主制作影视类的视频的。至于之前的解说视频，一个星期之内下架吧。”

    陈睿点头答应下来，聊完了这些后吴皓又问房迎：“对了房姐，汶川的纪录片怎么样了？”

    房迎点点头道：“已经制作完成了，